跟大家分享一段香港专栏作家李照兴的文章，来呼应我的想法。

摘自“2008年4月20日明报周日副刊-潮爆中国”，全文见此 潮爆中國﹕全國網絡一片紅

這周，CNN成了中國人的過街老鼠。你太CNN了！做人不可太CNN！──這些坊間與網絡說法重新定義了CNN，CNN就等同騙子，敵視中國的代名詞。或者這也無意中為之前的「受害者」CCTV挽回些少分。像在說：善良的中國人民啊，你常常批評CCTV或中國主流媒體，我們真的冤枉，你看，就連外國的媒體也是這樣不盡不實吧，你以後不要再投訴了！

中國官方就是很擅長把民族情或對國家的擁護，轉化成對執政權力的支持。而許多時，國民也真的黨國不分。支持奧運是如何會變成反對藏獨與新一波愛國運動的象徵呢？當一個民族沒有自信，有時自大，太多煽情的誇張，太少理性與不卑不亢的態度，如洪的民族激情就會擴散。當中，有許多其實像一股風，很快就消散（像抵制什麼國家產品之類，過了風頭火勢就沒事），但過程的人同此心，你又不得不問問，中國人是否一個很容易被煽動的民族？

打開這幾天的MSN ，會發現確實是一片鐵血丹心，「紅心CHINA」的標誌式簽名迫爆，網絡上的表態與傳播動員能力，再一次得到實證肯定。顯然，網際力量已成了這時代的中國一個最具影響力的社會活動工具，所謂每個人都可以成為網上公民，發表自己的意見或申明自己的立場，但這次紅心事件實在太誇張太搶眼，太一面倒，正正反映了國內網際空間不是我們想像中的開放。當事件被定性為一種國家所肯定的活動時，政府固然不用出面，就連MSN都衝出來說，不會干涉正常和可理解的表態──那意味什麼呢？那就是說，如果某一網上活動是得不到認可的話，他們就可干擾了嗎？

如今，內地的網際社會正處於一個控制範圍內的自由狀態，任何最極端的言論，只要不涉到最敏感的反政府立場論點，而只不過是情緒上反應的極端，普遍都得到容許及廣泛流傳，成為一個情緒的出口，如果說，情緒表達自由，是一國公民的基本自由的話，現在這大國是做到了，但理性而務實的事件正反面的鋪陳辯論，卻仍未成氣候。有情緒而沒理性討論習慣的網絡自由，不算自由。中國網絡公民革命未成，繼續要做的，是展示不同版本的真相及在此基礎下作理性討論的智慧。

未來中國網民要做的，可能是一種可稱之為「無媒體主義」（指不需有媒體機構作為一種權力中心）的集結，概念源自無政府主義，不需要大政府，無壟斷性的權威，各自執行，流散各地，隨時起動，人人皆兵，網上集結。網民記者理應成為這無媒體年代的先驅，擔當起博客記者，視頻記者的工作。把情緒發泄的熱情，轉化成一種對真理與新聞的維護。在政府、傳媒等被認為不可信的既有權力機制以外，建立另一種監察及發聲力量。讓世界再不需只通過CNN、CCTV去了解中國。